Medievistica Forum

Forumul medieviştilor din România
Acum este Noiembrie 22, 2017, 02:49:45 PM

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 2 mesaje ] 
Autor Mesaj
MesajScris: Martie 14, 2009, 01:23:52 PM 
Neconectat
Administrator

Membru din: Iunie 29, 2007, 12:04:31 PM
Mesaje: 8
Pentru a stabili valoarea cărţilor apărute, sistemul de punctaj va fi stabilit în aceste feluri:
1. Un volum va fi identificat cu ajutorul nr. de postare (ex. nr. 167 = Viorel Achim, Politica sud-estică…).
2. Pentru un vol. se acordă maximum 5 puncte, de către un cititor (ex. nr. 161 – 2 puncte).
3. Cititorii volumelor pot posta, fără restricţie, punctaje pentru toate cărţile postate, o singură dată pentru un singur titlu. Deci, spre exemplu, un membru al Forum-ului, numit X, va putea oferi 3 puncte pentru nr. 165, 1 punct pentru nr. 178, 5 puncte pentru 190. Cărţile care nu sunt postate nu intră în concurs. Cele pentru care nu există punctaje de oferit, nu se punctează.
4. Aceste puncte se înscriu la Forum, sub forma unor postreplay-uri la acest Regulament.
5. La finalul anului de posting, vor intra în faţa unei Comisii alese de către Medievistica, cărţile cu cele mai bune punctaje (10 titluri). Aceste titluri vor fi afişate la încheierea anului de concurs. Membri acelei Comisii vor puncta la rândul lor doar acele titluri din liste sau vor discuta modalitatea de departajare în caz de punctaj identic. Fiecare membru va dispune de 15 puncte de marcare, care se vor repartiza în tranşe de 5, 4, 3, 2 şi 1 punct.


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: nr. 160
MesajScris: Martie 15, 2009, 09:45:57 AM 
Neconectat
Hero Member

Membru din: Septembrie 15, 2007, 03:58:57 PM
Mesaje: 91
Când deschid o carte, întâi şi mereu îmi atrag atenţia: bibliografia, ilustraţia şi prezentarea grafică. Sunt atât de importante, încât determină continuarea studiului. Starea lor este un calificativ hotărâtor.
Dacă nu pretind că m-aş pricepe la epoca de care se ocupă volumul, în schimb pot observa foarte repede:
1. Redacţia şi tehnoredacţia vol. este neglijentă. Bibliografia este inegal tratată la descriere. Notele critice de subsol au aceeaşi mărime ca şi corpul de literă a textului principal.
2. Am descoperit cel puţin 5 feluri de redare grafică a nordului pe planşele ilustraţiei. Faptul că sunt mai mulţi autori, nu este nici un fel de scuză.

Este un efort de redare a unei informaţii arheologice.

Din motivele exprimate, nu pot oferi mai mult de 3 pct.


Sus
 Profil  
 
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 2 mesaje ] 

Ora este UTC + 2


Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator


Nu puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Nu puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Translation/Traducere: phpBB România